Tout vous saurez tout sur les GTX 400 !
Publié le 27/03/2010 à 00:00.
Par

[Mise à jour à 00:50] Ajout des tests de la GTX 470
Les Spécifications
Depuis le temps ! Mais avec beaucoup d’avance sur l’heure prévue, voilà enfin les spécifications finales des deux "petites "dernières de Nvidia !
Comme prévu et sans surprise nous retrouvons bien les spécifications que nous vous avions données depuis quelques semaines.
Nous avons ainsi :
GTX470 : 448 SP, Core 607MHz, 1215MHz Shader , 1674MHz Mémoire, 320-bit, 1280 Mo GDDR5, 225 TDP 215W. Tarif : 349 $ / 449 €
GTX480 : 480 SP, Core 700MHz, 1401MHz Shader, 1848MHz Mémoire, 384-bit, 1536 Mo GDDR5, 250 TDP 250W. Tarif : 499 $ / 379 €.

Dans l’ensemble, les premiers benchs non officiels étaient, pour la plus part, dans le vrai pour la GTX 480 qui arrive au niveau de la HD 5870.
Alors que la GTX 480 bien qu’elle peut offrir des performances supérieures en DirectX 11, n’arrive pas à égaler la HD 5970, dans les versions plus anciennes de cette API .
Par contre pas de surprise avec leur TDP énorme, elles feront vite grimper la facture EDF...

Depuis quelques heures déjà Amazon a lancer sur son site US, les précommandes de GTX 480 signée Zotac, les autres devraient suivre.
Par contre rappelez-vous qu’il faudra patienter jusqu’au 12 avril, si tout va bien, pour que les stocks soient enfin alimentés.

Voici pour commencer les principaux tests d’Hexus sur la GTX 480 avec Crysis, FarCry 2, Dirt-2, température et consommation. La GTX 470 suivra dès parution.
Sur les pages suivantes, on vous propose de retrouver toutes les cartes et informations disponibles des partenaires.
Ensuite, l’ensemble des tests parus et mis à jour régulièrement, qu’ils soient français ou étrangers.
De notre côté, nous devrions être en mesure de pouvoir vous présenter un test de GTX 400 rapidement, dès que les partenaires auront reçu leurs samples.

thnos
Le 27/03/2010
à 00:50
Bon bein que dire, qui n’a pas déjà été dit, si ce n’est toute cette attente pour ca ?! ![]()
finalement je n’échangerais pas ma 5870 contre cette 480 qui consomme et chauffe énormément, comme on le savait déjà, surtout à ce prix là (qui va bien évidement grimper en flèche en raison du manque de disponibilité) les perfs en dents de scie parfois indignes d’une carte à ce prix là (stalker cop en dx10) confirment ce que je soupçonnais, à savoir un bâclage technologique, dû principalement à un manque d’anticipation et à de la précipitation, car sur le papier cette CG a tout pour faire parler la poudre !
Nvidia est bien gentil de dire que les piètres perfs sur certains titres en Dx10 sont dues au fait que cette carte est avant tout conçue pour DX11, mais la majorité des jeux actuels sont en DX10, voir même encore en DX9 et c’est donc plutôt inquiétant ![]()
La guerre que j’espérais n’aura finalement pas lieu mais je dis vivement la prochaine génération qui s’annonce prometteuse en tout cas, et devrait logiquement entrainer je l’espère une nouvelle bataille des prix salutaire pour les joueurs ![]()

beuc
Le 27/03/2010
à 01:02
bilan après lecture sondage ici et là sur la planète web :
Déception assez prononcée chez les fanboys verts.
Les rouges sont atteint de frénésie aiguë (les maths c’est décidément pas leur truc, pour eux les gtx480 et hd5870 sont égales ??)
Nvidia frappe un grand coup mais se voit encaisser une belle leçon sur la consommation électrique.
Donc, mon avis est mitigé...certes la carte est puissante, mais elle consomme vraiment trop (100 à 110w de plus qu’une 5870 et autant qu’une 5970 !!!)
Toutefois, dans un avenir proche les perfs seront écrasantes avec un peu de maturité....enfin, ca n’excuse pas la facture salée edf qu’il faut cracher pour se payer le luxe de jouer en dx11 chez les verts.
Les GTX470 ? une pure déception, ma gtx285 est devant en dx9/dx10(en version OC bien sur) avec en prime une consommation électrique moindre....donc pour moi aucun intérêt...
Je pense qu’à terme, la 480 vaudra une 5970...mais l’attente a déjà était longue et nvidia se colle de surcroit l’étiquette de la carte mono gpu la plus énergivore.
Mouais, wait and see la prochaine generation

beuc
Le 27/03/2010
à 01:07
non pas que la gtx480 ne vaut pas le coup, mais elle semble mal exploiter son architecture (en cause : driver jeune, carte taillée sur mesure pour dx11...etc).
au dessus de 400 euros, par contre, laissez là derrière la vitrine, c’est du vol

Le 27/03/2010
à 01:12
Le test sur pcworld est très bien fait et on voit en moyenne la 480GTX d’environ 10% devant une HD5870 ! Article vraiment très complet et bien expliqué !
Certains feraient bien de lire plutot que de se palucher devant les slides de nvidia !

beuc
Le 27/03/2010
à 01:23
10% sans filtres
bien plus en 8x

legacy
Le 27/03/2010
à 02:51
@516Euros,la GTX480 est totalement inintéressante
vu la comparaison avec la HD5870 qui est plus performante que la dernière que de l’ordre de 10 voir 15% dans certains cas seulement(avec l’activation des filtres surtout) mais sinon la GTX470 elle présente un réel investissement surtout que comparée a la HD5870 elle un peu plus chère mais plus stable dans les jeux(framerate),ce qui confirme mon choix donc,je pré-commande de suite une GTX470,espérons qu’elle me sera livrée très prochainement,j’ai hâte de gouter aux joies de la tesselation et des hautes résolutions + filtres actives,du jeu sans compromis ![]()

007sivade
Le 27/03/2010
à 09:34
Cette carte possède des performance assez particulière, en effet, elle peut se placer parfois devant une 5970, mais aussi derrière une 5870, je trouve cela assez bizarre, j’ai peur que les pilotes en soit en partie la cause.
L’avantage reste là dans les AA, NVIDIA aillant visiblement bien travailler dessus.

beuc
Le 27/03/2010
à 09:43
je reviens sur ce que j’ai dit. Après lecture du test de guru3d (en qui j’ai toute confiance, contrairement aux autres), la gtx480 depasse serieusement la 5870 et joue au chat et à la souris avec la 5970.
Dans ces conditions, la 480 est de loin la meilleure carte et elle devient interessante à acheter aux us à 499$ (350 euros)

beuc
Le 27/03/2010
à 10:09
sinon, je ne sais pas comment cette bande de sguègues se débrouille pour avoir des temperatures pareilles....la plupart annonce 95C avec une 285 en full alors que la mienne ne dépasse jamais 74C (et pourtant sacrément OC)....donc mefiance sur les temp relevées avec la 480. Les bencheurs ont parfois un qi de noisette sauvage et se demmerdent pour faire des flux d’air inversés...voire pas de flux du tout.

nFinix
Le 27/03/2010
à 10:32
Moi je suis relativement satisfait du GTX 480. Les performances sont au rendez-vous et dans certains jeux (Dirt 2, Far cry 2) la carte écrase littéralement la HD5870 et double le FPS de la GTX 285. Il ne faut pas oublier que les driver sont immatures surtout dans son cas ou l’architecture est nouvelle. Je suis près à parier que dès la prochaine révision des drivers la carte va prendre plusieurs pourcents dans un large panel de jeux et ainsi creusera davantage l’écart avec la HD5870, aucun doute possible. Je pense notament à metro 2033 ou la carte est capable de faire bien mieu tout comme dans crysis et bien d’autres.

Pixel
Le 27/03/2010
à 12:25
Je vais me saigner mais je me prends une GTX 480 ![]()

thnos
Le 27/03/2010
à 18:53
Dire que les drivers sont immatures est totalement faux, au contraire Nvidia a justement apporté un soin tout particuliers aux drivers des GTX 400 ![]()

nFinix
Le 27/03/2010
à 21:59
En tous cas la bonne nouvelle vient du côté du SLI / 3-way SLI ou les performances sont vraiment exelente. Dans beaucoup de cas l’ajout d’une seconde carte multipliera le FPS par un indice proche de 2 dès le 1080p. Pour les plus chanceux, l’adition d’une 3ème carte pour le 2560x1600 rajoutera encore un gain supplémentaire intérrésant.
La prise en charge du MGPU est visiblement très bon sur les GTX400.

Seb
Le 27/03/2010
à 22:22
thnos dire que les pilotes sont maturex alors que les cartes arrivent sur le marché n’est tout simplement pas possible.
Pourquoi ?
Il faut avoir le retour de nombreuses personnes pour peaufiner un pilotes et non pas simplement ceux d’un laboratoire de conception et développement.
La maturité d’un pilote ne peut pas être là avant 3 à 6 mois minimum après la sortie d’un produit ![]()

thnos
Le 27/03/2010
à 22:55
Seb
Luciano Alibrandi, le responsable des relations presse Europe de NVIDIA, vient de déclarer à nos confrères de DonanimHaber que la firme au caméléon était heureuse des performances de sa GeForce GF100, basée sur l’architecture Fermi. NVIDIA finalise désormais les pilotes de la carte, de manière à ce que tout soit parfait pour le lancement.
Faudrait peut être pas oublier qu’Nvidia a eu 6 mois pour peaufiner les drivers et que c’est un point sur lequel ils ont énormément travaillé tout simplement parce que vu le retard accumulé et les travers de la carte, ils ne peuvent se permettre de sortir des drivers immatures justement, après qu’il y ait quelques ajustement je veux bien mais bon faut quand même pas pousser hein ![]()

beuc
Le 28/03/2010
à 16:27
la bonne blague : je viens de me faire bannir de clubic pour avoir demander pourquoi guru3d trouvait de meilleurs scores que clubic sur le bench des gtx480.

Moi
Le 31/03/2010
à 10:14
Loool mais vous jouez tous sans sync-v ??? je reve !
j’adore comment certains selectionnent ce qu’ils veulent dans les bench les gens savent dire que pour les perf les bench ont raison, mais contre pour les temperatures là ils ont tord elle chauffera moins ...
L’avez-vous eu dans vos mains et l’avez-vous tester vous meme ??? non ? alors arrete de vous exiter sur les bench svp, ca ne veux strictement rien dire la réalitée des perfs et chauffes ne sont jamais les memes ! meme quand ca vient d’un site sérieux !
Je comprend pas perso avec la 5870 les jeux tournent tous à 60Fps à part crysis mais bon j’men fou il est out depuis longtemp ce jeu j’voit pas l’interet d’aller acheter une nouvelle pour gagner 5-10fps dessus (passer de 45-55fps à 50-60 ouah l’exploit !) sachant que j’l’ai deja fini plusieures fois.
Sérieux j’voit pas l’interet d’acheter une carte pour passer de 200 à 300fps ou est l’interet ? faire un concours de scindage de vos ecran ? celui qui en a le plus ??
Apres je peux comprend les prefs des gens certains veulent du nvidia car ils sont ataché a la marque d’autres ati ... d’autre on trop de sous et veulent encore gonfler leur grosse tete de bourgeoi au "gros pc".
Mais franchement faut arrete la 5870 Fait tout tourner a 60Fps alors a quoi bon changer ? lol je parle aussi pour les dernieres nvidia qui enf ont de meme.
Bon d’accord dx11 mais on en est encore loiiin de l’avoir aprtout avec tesselation lol (ouais me parler de la bouse avp lol).
Arretez les comparaisons foireuses, dans tout les cas ces deux cartes tournerons les jeux à 60fps dans un niveau graphique plus que convenable que demander de plus ?? ...




C.G & 3D














beuc
Le 27/03/2010
à 00:02
http://www.01net.com/editorial/5146...
dans la langue de Moliere