C.G & 3DLes dernières specifications des GTX 400.
Publié le 26/02/2010 à 10:47.
Par
Les spéculations vont encore bon train sur les cartes à base de GF100 de Nvidia. Aujourd’hui Donanimhaber propose des détails qui paraissent cohérents concernant ces GPU .
Ne vous attendez pas à des chiffres sur les fréquences, pour le moment rien de vraiment intelligent circule.
D’après notre confrère, la GTX 480 serait composée de 512 Cuda Core (Shader ), 16 unités de géométrie, 64 TMUs, 48 ROPs et d’une interface mémoire de 384-bits pour la GDDR5. Pour les performances, nous pourrions nous attendre à quelque chose d’équivalent aux actuelles GTX 295.
La GTX 470 serait, quant à elle, composée de "simplement" 448 ou 480 Cuda Core actifs et d’une interface mémoire castrée à 320-bits. Son article précise que la GTX 470 serait capable de venir se loger en performance entre la HD 5850 et la HD 5870. Pour une puissance électrique de 300W.
thnos
Le 26/02/2010
à 11:03
une 480 avec des perfs comparable à une GTX 295 si cela s’avère exact voilà qui va en énerver plus d’un et rendre finalement cette carte très peu attractive surtout vu le prix 
007sivade
Le 26/02/2010
à 11:07
tout ç fait sachant que la 295 est aux perf d’une 5870 (ou quelques fois légèrement au dessus 1-2%)
Rafale06
Le 26/02/2010
à 11:17
Remarque vu la source bidon de chez bidon ^^...........
Franchement à peu prés les perfs de la GTX 295 vendu dans les 380euros et la GTX 480 600euros ???? chercher l’erreur ^^
Bref encore de la merde en rumeur (remarque nvidia le cherche bien...)
NovaGenesis
Le 26/02/2010
à 11:38
Pour les 300W, c’est pas une histoire de normes pour le PCI-e, de ttes façons ?
legacy
Le 26/02/2010
à 12:24
la GTX480 au même niveau qu’une GTX295 je ne trouve pas ca anormal puisque le support DX11 est toutes les nouvelles technologies sont la pour justifier le prix,mais franchement un mono gpu a + de 500euros avec juste des perfs au dessous d’une GTX295 ça vaut vraiment pas le coup,autant investir dans du SLI de GTX285 ou du Crossfire de HD5850 qui pète tout pour une consommation plus métrisée et des perfs bien meilleures tout en ayant sous la main le support DX11.
01001011
Le 26/02/2010
à 15:37
gtx480 :
"Pour les performances, nous pourrions nous attendre à quelque chose d’équivalent aux actuelles GTX 295."
Si c’est vrai, je m’entendais a quelque chose de plus performant pour une 480.
Hitekk
Le 26/02/2010
à 16:32
Lol mais c’est vraiment n’importe quoi toutes ces spéculations de performances, ils comparent des caractéristiques sur des architectures différentes ! On sait tous que l’archi a un rôle capital, et ça personne sauf nVidia (une source interne quoi) ne peut en savoir les performances. Moi je crois nVidia ou la seule vidéo d’un GF100 faisant tourner un jeu et qui donnait en moyenne selon mes calculs 40% de fps en plus par rapport à une 5870. Bien sûr comme cela vient d’eux on peut s’attendre à ce qu’ils aient ses chiffres dans la position qui leur est la plus favorable. Mais alors 5 ou 10% ça je n’y croit point. 
beuc
Le 26/02/2010
à 17:23
C’est une technique commerciale de base : faire courir le bruit que le matos est plutot merdique ou juste moyen pour, le jour de la sortie, ecraser et discriminer tous les concurents par effet de surprise.
Quant aux 5870, depuis quand valent elles un 295 ??? arretez d’aller sur clubic, ils sont en contrat avec les rouges. je vous le dis pour avoir tester, une 295 est au moins 20% plus performante en moyenne.
Le 26/02/2010
à 19:23
beuc le 26/02/2010 à 17:23
"Je vous le dis pour avoir tester, une 295 est au moins 20% plus performante en moyenne."
Et la marmotte....faut arreter 20% de + alors que toute la presse(ecrite et net) presentait des perf legerement superieur de 5%-10% au démarrage avec des pilotes a la ramasse pour la 5870. Aujourd’hui comme le dit 007sivade pourtant pro-nvidia les 2 cartes se valent et d’ailleurs lui aussi a tester puisqu’il en a une...
En tout cas si GTX480 = GTX295 = carte morte née !!!
beuc
Le 26/02/2010
à 21:41
Je te souhaite de pouvoir connaitre des redacteurs et de les questionner sur leur indépendance vis á vis de certaines marques quand il s’agit de bench...
Les gens sont semble t il bien naïfs...ta foie en tous ces sites est brave.
Tu m’as pris pour une dinde ?
Je suis un des seuls qui ont benché toutes les cartes haut de gamme de tous les visiteurs c3d et ni nvidia ni ati me donne d’argent pendant la conclusion de mes séries de tests. Mais s’il faut que je soies une marmotte à tes yeux, bah je préfère ça à être un bon pigeon chez les bisounours..
007sivade
Le 26/02/2010
à 11:02
"Pour une puissance électrique de 300W"
MAXIMAL, a savoir théoriquement, la puissance électrique de la 5970 est de 300W aussi, hors c’est pas le cas, la GTX295 a aussi une puissance électrique de 300W maxi et tout ça parce que les connecteur sont de 2*6+2*8pin... désolant...
"Pour les performances, nous pourrions nous attendre à quelque chose d’équivalent aux actuelles GTX 295"
GTX295=5870 ?= ? GTX480 ?
cherchez l’erreur
La seul peut être intéressante serait donc la GTX70 ?