logo cliquable centrale 3D
Accueil > ATI Vs Nvidia.  > Les challengers des GTX 400 sur le grill.

Les challengers des GTX 400 sur le grill.

Publié le 25/03/2010 à 00:05.
Par Yann.H

      Bookmark and Share

 

PC Game Hardware a publié un article tout à fait intéressant avant l’arrivée des GTX 480 et GTX 470. Dans celui-ci on retrouve une grosse partie de ce qui composera leurs tests samedi soir, à la fin de la NDA.

Oui, pour tous ceux qui attendaient la levée de rideaux pour vendredi dans la journée, il faudra patienter quelques heures de plus. En effet, chez nous avec le décalage horaire, ce sera dans la nuit de vendredi à samedi. Il faudra passer minuit et une minute GMT précisément pour que la fête commence. 

 Nous retrouvons donc, en attendant, 10 jeux sur 3 résolutions et les 7 cartes graphiques haut de gamme des deux rivaux sur deux générations. Une situation qui permet même de retrouver une 8800 GTX.

Si cela ne nous apprend rien sur les cartes à base de Fermi, cela permet de voir ou se place aujourd’hui, dans les jeux importants, ces solutions graphiques gamers.

 

Côté jeux nous trouvons  :

  • Anno 1404 v1.2 
  • Bad Company 2 
  • Colin McRae Dirt 2 
  • Call of Duty Modern Warfare 2 
  • Crysis Warhead v1.1 
  • Grand Theft Auto 4 v1.004 
  • Mass Effect 2 
  • Metro 2033 
  • Need for Speed Shift v1.02 
  • WoW The Wrath of the Lich King

 

Pour les cartes graphiques :


ATI

  • Puce Radeon HD 5870 1Go
  • Puce Radeon HD 5850 1Go
  • Puce Radeon HD 4890
  • Puce Radeon HD 4870

Nvidia

  • Puce GeForce GTX 285
  • Puce GeForce GTX 260-216 SP
  • Puce GeForce 8800 GTX

 

On vous présente uniquement les résultats en 1680x1050 et 1920x1200. Le 2560x1600 est, comme toujours, à découvrir sur la source.

 1680x1050

1920x1200




Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]


007sivade

Le 25/03/2010
à 08:08

On vous présente uniquement les résultats en 1680x1050 et 1920x1200. Le 2560x1600 est, comme toujours, inutile.

c’est corrigé hein :-p



Le 25/03/2010
à 09:14

Parle pour toi !

M’énerve ces gens qui pars qu’ils non pas te disent que c’est inutile.

De toute façon les innovations arrivent toujours par les minorités.

beuc

Le 25/03/2010
à 14:58

"inconnu" a ecrit :

"M’énerve ces gens qui pars qu’ils non pas te disent que c’est inutile."

oulahh !!! là j’ai du mal...ca c’est de l’expression de champion !

007sivade

Le 25/03/2010
à 16:29

Parle pour toi !

M’énerve ces gens qui pars qu’ils non pas te disent que c’est inutile.

De toute façon les innovations arrivent toujours par les minorités.

ça ne donne une idée de perf UNIQUEMENT a ceux qui joue dans cette résolution, euh, je connais beaucoup de gamer un peu tordu dans mon genre, mais aucun n’a une plus grande résolution que 1920*1200.

Donc pour plus de la majorité, ça ne donne qu’une idée fausse d’une carte (quand elle on des différence de quantité de mémoire).


 

Les meilleurs prix du net

à partir de 339.95 euros
à partir de 134.99 euros
à partir de 175.00 euros
à partir de 124.07 euros
à partir de 249.90 euros
à partir de 92.19 euros
à partir de 469.90 euros
 

 


  logo jmax hardware  logo config gamer  logo xhreviews
  logo Ozone 3D  logo overclocking-pc  logo Extreme-pc
  Logo La Forge Graphique