La HD 5830 entre GTX 260 et GTX 275.
Publié le 24/02/2010 à 13:39.
Par
IT168 a bien l’intension de rien laissez passer en ce qui concerne la nouvelle HD 5800 d’AMD. Il publie donc aujourd’hui son test, encore une fois avant la fin de l’embargo édicté par AMD.
On y découvre une carte moins intéressante que ce que nous aurions aimé. En effet, d’après ces premiers benchs, les performances varient de 15 % à plus de 20 % avec une HD 5850 selon les cas. Cela lui permet de venir talonner les GTX 260 et même dans certaines occasions la G275.
Par contre, les températures semblent problématiques, avec des pointes à 90°C en charge, on peut espérer que l’ingéniosité de certains partenaires, comme ce que nous avons hier avec Asus et son système CU, apporte un vrai coup de frais à ces GPU .
Tout le test d’IT168 sur la HD 5830 est ici.

stykillerx
Le 24/02/2010
à 14:21
Bof je préfère une HD5850 pour quelques dizaines d’euros en plus, cette carte est de trop c’est ce que la 5770 aurait du être !!!

beuc
Le 24/02/2010
à 17:56
la belle daube !!!
comme quoi le gt200b donne du fil à retordre à ces petites nouvelles...ca doit sniffer dans le mouchoir chez les fanboy amd...encore une morte née...finalement, seule la 5870 est un peu plus rapide que le fleuron monoGPU de la gamme gt200b...et encore, ma 285AMP ! vient titiller de tres pret la bete des rouges.
Mouais...encore de l’encre qui coulait pour pas grand chose.

beuc
Le 24/02/2010
à 17:59
de toute facon, les fanboy du cameleon vont sniffer eux aussi le 26 mars....c’est à croire qu’on a atteint une limite technologique au niveau de l’architecture de nos gpu.
A quand le GPU quantique ?

elfyanlied
Le 24/02/2010
à 19:06
Je sais pas trop ou vous avez vu qu’elle etait derriere la GTX 275, la 5830 arive devant la GTX275 5 fois sur 9 test donc hormis farcry 2, compensé par Hawkx, je vois pas trop ou vous voyer qu’elle est moin bien qu’une GTX275. Pour mois elle sont identique avec une conso et DX11 pour l’ATI... Encore une fois une bonne carte pour 200-210E. Par contre l’overclocking realise dans le test j y crois pas trop en stable compte tenu des temperatures...

xplouf
Le 24/02/2010
à 19:25
Ben même dans Crysis elle est derrière y a juste dans les jeux qui offre déjà de gros FPS ou elle fait mieux.
Moi perso avoir 80 ou 90 fps je m’en tape, par contre quand entre 30 et 35 oui la je préfère en avoir le plus
déçu je voulai en prendre une mais la je me tate.

beuc
Le 24/02/2010
à 19:49
+1 xplouf, on s’en cogne au dessus de 70fps.

007sivade
Le 24/02/2010
à 20:08
oui moi aussi j’aime bien les bench sur des jeux avec 120FPS et plus...
C’est très drôle de voir les gens dire alala la 5870 fait 20fps de plus que la 295 sous... COUNTER STRIKE...
alala...
Cette carte est une mort-né...

legacy
Le 24/02/2010
à 22:39
Fail Total de la part de ATI cette fois,on espérait une carte au même niveau qu’une GTX280 et peut être même une GTX285 mais on se retrouve avec un pseudo GTX260 plus performant avec du Dx11 et pour la somme de 230 euros,a ce prix la vaudrait bien mieux se rabattre sur une GTX275 neuve ou une GTX285 d’occaz,y’a pas photo.

xplouf
Le 24/02/2010
à 22:43
legacy, je vais essayer de me trouver une GTX 285 dans mon budget.




C.G & 3D












007sivade
Le 24/02/2010
à 13:45
Ati paye le fait d’avoir réduit ses cout...
Pourquoi je dis ça ?
c’est très simple qu’est-ce qui est le moins cher
garder les sp mais avec des fréquence gpu etc moindre
enlever des sp "valide" avec des fréquence élevé ?
c’est la deuxième comme ça les 5850 de moindre qualité deviennent des 5830, le gros inconvénient et dans deux position :
température excessive et o/c très limité...
Cette carte devient assez peu intéressante finalement...
Mais c’est sur cette carte que ATI a la possibilité de mettre une belle marge...
cette carte n’est pas "super" en dessous des perf d’un GTX275 c’est dommage, cette carte aurait pu réglé bien des problème de gamme entre 5770 et 4890...
Pour une prochaine fois...