C.G & 3DJust Cause 2 : benchs et comparaison d’images avec Cuda.
Publié le 10/03/2010 à 00:05.
Par
Alors qu’AMD à déjà du mal à supporter l’intrusion de PhysX dans beaucoup de titres phares cette année, l’arrivée de Cuda dans Just Cause 2 ne doit pas vraiment être à leur goût.
Pourtant les développeurs d’Avalanche Studios ont intégré la technologie de rendu en relief géré par l’API de Nvidia qui augmente la qualité des ombres et lumières pour plus de réalisme.
Pour bien se rendre compte de l’avantage apporté par Cuda dans le jeu, rien de mieux que quelques images.
En haut sans Cuda, en bas avec :
Par contre, comme toujours, de plus belles images se payent par une baisse de performance comme le montrent les benchs comparatifs réalisés par nos confrères de PCGH.
Si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger la démo sur cette page que nous venons de mettre à jour. Ainsi, plus besoin d’en passer par Steam, car vous trouverez un lien de téléchargement direct.
anti-trust
Le 10/03/2010
à 01:47
Sans oublier que la GTX285 est une carte a plus de 300 euros qui a moin de 1 an !!!!
ils devrait plutot se concentrer sur le developpement de garte graphiques interessantes, plutot que de fausser le marché avec des patchs qui revoient les performances des jeux vers le bas...
nvidia est mort ! vive ATI
Le 10/03/2010
à 08:50
Mouai, la gestion de cuda n’est pas si mal quand on compare les calcul que cela engendre, la GTX285 perd a peu pres 15FPS...
A mon avis active le physX CPU sur ta hd5870 et la c’est pas 15FPS que tu vas perdre...
Quand on se rappelle la baisse de perf dans Crysis...on en ai loin
Mais bon quand AMD aura fini de dévoiler
et développer son api libre qui fera aussi bien que CUDA la donne sera surement différente.
En attendant pour ceux qui veulent du réalisme, rien de mieux que CUDA
moi
Le 10/03/2010
à 09:15
Ouais... de toute facon du peu que j’ai teste de la démo j’ai vraiment pas accrocher, moins qu’au premier episode en tout cas, malgres que le jeu tourne niquel tout a fond sur 5870...
007sivade
Le 10/03/2010
à 15:03
@anti-trust
Communément on appel sa de l’argument trollé...
La GTX285 a plus d’un an,les technologie de la préhistoire "libre" de ATI n’étant pas capable de rivaliser, on se retrouve effectivement avec les technologie les plus avancée qui sont en effet propriétaire, mais qui si on est "du bon coté" -puisque on me dit souvent que moi en tant que vert je suis du coté sombre- on se trouve gagnant..
Alors bon après si vous voulez parler de physx sur de l’ATI, parlons en, tous les détails n’étant pas affichés correctement finalement, comme toujours vous vous retrouvez avec une qualité de rendu moindre et des performance bien plus entaché par rapport au performance de départ, en clair, vous en avez pour vos sous.
nFinix
Le 16/03/2010
à 18:54
C’est vrai qu’avec toutes les options activés en 1920x1200 il faut reconnaître que le jeu est "injouable" sur GTX 285 qui reste quand même le flagship mono-gpu de nVidia actuellement. 29 fps de moyenne c’est vraiment peu, le gameplay doit pas être très réactif à cette vitesse d’affichage donc vaut mieu enlever CUDA et Bokeh filter pour passer à 47 fps qui sont largement plus confortable. Certes on perd un peu en qualité et certains effets physique mais quel gain de fluidité ! ! ! bref tout ca pour dire que a l’heure actuelle l’argument de vente CUDA n’est plus valable pour les GPU dérivé de G80/G92 et GT200 car ceux-ci ne sont plus assez puissant pour les hautes résolutions avec tous à fond + CUDA... vivement les GTX400.
anti-trust
Le 10/03/2010
à 01:41
Ce n’est meme pas jouable avec toutes les optios sur on meme sur une GTX285...
NVIDIA veut niquer les jeux PC !!
faut quils arrete de nous casser les couilles avec leurs technos proprio a 2 balles...