C.G & 3DComparatif HD 5850 Vs GTX 470 sous 3DMark Vantage ?
Publié le 24/02/2010 à 00:05.
Par
T168 s’est déjà illustré durant toute la journée d’hier en cassant complètement l’effet de Surprise d’AMD et de ses partenaires sur les HD 5830. Il persiste et signe son image de trouble fête en annonçant avoir en sa possession les résultats d’un test réalisé sur 3DMark Vantage . Celui-ci mettrait en compétition une Radeon HD 5850 contre une GeForce GTX 470.
Bien sûr ce test aurait été réalisé sur la même plateforme, seules les cartes changent. Résultats des courses en score GPU , HD 5850, 6200 pts et la GTX 470, 7100 pts !
D’après nos confrères, la GTX 470 disposait d’un GPU à 810 MHz et une mémoire en DDR 5 à 3200 MHz reliée par un bus de 320-bits.
Il est plus qu’évident que ces chiffres sont à prendre avec beaucoup de prudence. Pourtant IT168 a prouvé à plusieurs reprises que ses sources étaient relativement bien informées. Cependant, les fréquences annoncées là restent très curieuses.
Rafale06
Le 24/02/2010
à 01:55
Bien sûr ce test aurait été réalisé sur la même plateforme, seules les cartes changent. Résultats des courses en score GPU, HD 5850, 6200 pts et la GTX 470, 7100 pts !
Apparement ça parle de la GTX 470 et non la 480......
007sivade
Le 24/02/2010
à 10:54
oui je viens de voir ça effectivement j’avais lus 480 
c’est justement encore moins probable niveau fréquence...
Vlad
Le 24/02/2010
à 11:39
Je suis pas vraiment pro Nvidia, on pourrait même dire l’inverse... mais bon les fréquences me font penser à une carte OC ce qui peut ce comprendre vu que si non ça aurait été trop proche 
stykillerx
Le 24/02/2010
à 13:26
D’après ce que j’ai vu sur le web les GTX400 seraient plus à l’aise sous les benchmarks que dans les jeux reste à confirmé ...
007sivade
Le 24/02/2010
à 13:48
Haha trop drôle...
On sais très bien que NVIDIA est un champion de 3dmark mais le coup du 1100points de plus passe mal pour les pro ati visiblement, mais ne vous en faites pas c’est très probablement un fake 
En y réfléchissant un peu la fréquence mémoire assez basse, ça ressemble quand même bien a du NVIDIA par contre le GPU a 850 pas du tout...
beuc
Le 24/02/2010
à 17:48
on verra...mais si c’est vrai, la 470 serait proche d’une 5870 question perfs.
mouais, pourquoi pas...ca confirmerait la rumeur qui court et qui devoile le 480 comme etant à peine plus puissant que notre vieux 5870...mouais mouais...si c’est le cas, nvidia signe son arret commercial et moi je divorce
thnos
Le 24/02/2010
à 18:16
1100 points c’est tout ?! 
On est loin du ras de marrée annoncé (pour quelle consommation et quelle température aussi ?)
d’autant plus qu’Nvidia est clairement au dessus d’Ati dans le dev des drivers, on imagine alors que ceux-ci exploitent donc au mieux la carte -_-
comme d’hab wait & see 
thnos
Le 24/02/2010
à 18:18
Edit du pauvre ^^
euh non en fait il n’y a que 900 points de différence 
007sivade
Le 24/02/2010
à 20:09
comme je l’ai vu tardivement, c’est une 470 pas une 480
thnos
Le 25/02/2010
à 11:17
vi tout comme il s’agit d’une 5850 pas d’un 5870
jean
Le 27/04/2010
à 12:35
a les pro ati qui enmerde nvidia mdr les vert en force en juillet les version optimise arrive
007sivade
Le 24/02/2010
à 00:15
Oula alors la permettez moi (même si sa ressemble a ne bonne nouvelle du coté vert) a un énorme fake
Les fréquence des GTX480 sont extremement douteuses a mon sens, je ne vois pas des GTX480 au dessus de 700-750Mhz...
Et là je vous demande de vous retourner a l’article de charlie le charlo pour prouver que y’en a un des deux qui raconte vraiment que des conneries...
Avis personnel, les deux raconte que des conneries...