ATI : Une nouvelle génération pour fin 2010 ?

wait and see....mais bon, après avoir assisté à une course technologique ces dernières années, nous voilà à l’air de la course marketing aux effets d’annonce plus mensongers les uns que les autres....tout ça dans un bain de dessous de table.

pour fin 2010, ca sent le retard à plein nez.

et d’un point de vue commercial, désolé de décevoir les enthousiastes, mais on ne sort jamais 2 gammes différentes dans une même année commerciale : stratégie de base.
Sinon les acheteur potentiels préfèrent attendre..puis encore attendre car le temps passe très vite...puis passer à la concurrence (courbe enseignée dans n’importe quelle école de commerce)qui semble, par plus de temps passé à développer une architecture, plus fiable.

beuc tu parles de TSMC mais tu oublies GlobalFonderie.

Eux travaillent depuis bcp plus longtemps que TSMC sur cette technologie.

Donc encore une fois tu n’en sais rien et tu critiques. Faut savoir se taire des fois pour être pris au sérieux.

Tu m’étonnes qu’il t’ait banni sur Clubic. A force tu les as saoulés.

Et pour info je ne suis pas un fan ATI, je fais d’ailleurs partie des fous qui vont se prendre une GTX 480.

Mais même nous tu nous gonfles pour parler poliment

Je vous rappel qu’une 5890 est sensé sortir, si elle ne sors pas avant juin, faites définitivement une croix sur vos HD6K en 2010.

BEUC a raison dans un sens, celui du marketing, les HD5K serai alors trop proche des HD6K

De plus si on vois du HD6K avant la fin de l’année c’est en 40nm...

Je vous rappel qu’une 5890 est sensé sortir, si elle ne sors pas avant juin, faites définitivement une croix sur vos HD6K en 2010.

Tu as des preuves ? Pour le moment ca reste de la bonne grosse rumeur, surtout avec les 5870 Eyfinity Edition qui sont même pas encore là

pour ton info pixel, une année commerciale, d’un point de vue technologique, démarre sur un pic de vente (à la base estimé par une étude du service stratégie commerciale des boite d’innovation, et validé sur le terrain par tout un tas de statistiques et sondages, qui nous dépassent au passage)....et non pas sur la date de sortie d’un prototype suite à la levée de la nda.

Avec les idées commerciales qui doivent peupler ton cerveau, nvidia ou ati en seraient certainement aujourd’hui à se demander comment vendre une courge à mémé le samedi soir...
C’est pas pour rien que les gens font de grandes écoles...et c’est pas avec ton petit bac ou bts que tu pigeras quoi que ce soit aux stratégies commerciales.

Bah...

Je suis pas sûr qu’ils en sachent qqch eux même !
Sérieusement ! HD4k été 2008, HD5K automne 2009, HD6k pourquoi pas hiver 2010 ?
C’est comme Apple, (considérés au passage pour les dieux du marketing) qui sort ses produits avec la régularité d’une horloge suisse, et ce, tout les 12 ou 18 mois en fonction du produit.

Après, une grande école n’est pas synonyme de compréhension profonde de ce que tu fais ! Et loin de là...

ok...je vais y songer...tant que j’agresse personne

le gros défault des gtx 480,elle chauffe trop et il faut une alimentation en conséquence meme s il elle sont plus performante qu une 5870
donc,je pense q amd va pas sortir de 5890 ou 5990,va plutot se concentré sur leurs hd6k
ils ont juste a passé leur 5870 a moins de 300€ pour conservé leurs ventes

en fait, il s’agit certainement d’ une vieille frustration basée sur la puissance ultime du rouge, une couleur mainte fois illustrée dans les récits guerriers d’antan durant lesquels le sang coulait à flot sur les batailles de la perdition. Non mais vraiment, quelle idée de bâtir son logo sur une couleur guerrière ?

Plus sérieusement, nous sommes une petite pincée à dénoncer un comportement commerciale nuisible à l’intégrité de la presse, mais surtout à induire le joueur dans la réalité que le canadien tente d’imposer comme une vérité...
Tout ça est né il y’a à peu prêt 3 ans, alors que je cherche une remplaçante à ma 3870. Je sonde à droite et à gauche.
Des bruits courent sur l’architecture du futur G80. On dit qu’il serait monstrueux. Bah j’attends, et à sa sortie, j’achète une 8800 ultra pour tester et, revendre si je suis déçu ou garder si je suis satisfait, comme à mon habitude.
On arrive en juillet 2008, Amd annonce ses HD4K comme des g80 killer. Je lis les tests publiés sur la 4850, qui au passage me fait bien envie à l’époque. Bah j’achète une 4850. Je la bench sous toutes les coutures et la compare à ma 8800 ultra. Le bilan est sans appel : ma 8800 ultra est au moins 10% plus performante sur mes 2 plateformes Intel et AMD, donc je la conserve encore quelque temps et revends la 4850. 3 mois plus tard je décide de m’acheter une 4870 avec le même principe de vendre ou garder. Ce coup ci, je suis agréablement surpris, les résultats sont à la hauteur de mes attentes. Je me sépare logiquement de ma 8800ultra.
A ce moment je consulte les benchs de la 4870 pour me dire que j’ai la plus grosse , et là...stupeur : plusieurs benchs européens donnent la 4850 devant mon ex 8800 ultra.
Je me dit que, soit les drivers ont sacrément été optimisés, soit je suis une quiche, soit il y’a anguille sous roche.

Je consulte alors différents forums pour essayer d’en savoir plus. Je tombe sur des forums aux US où de nombreux topics montent en température à cause de la pub ATI/AMD omniprésente sur de plus en plus de sites bencheurs...
De nombreux membres soulèvent une question qui commence à envahir de plus en plus les sujets : ATI verse t il des subventions pour l’affichage de la pub. nous avons à l’époque crée un topic avec les sites recensés publicitaires ATI et leur avons demandé s’ils été subventionnés. Le résultat fut inquiétant : 4 des 9 sites avouent hériter en contre partie de l’affichage publicitaire, "normal" nous répondent-ils et en tout bien tout honneur...bien sur, d’un geste aimable de la part d’ati.

C’est là que le doute commence à s’installer, s’ils touchent de l’argent ou des cadeaux sous quelle nature qu’il soit, restent-ils integres lors de leur benchs de cartes graphiques.

Je me suis mis à acheter le plus haut de gamme, suite à cet inquiétude, de chacun des 2 grands. 4890 Atomic, 4870x2, gtx280 puis gtx285.
Mon but était de comparer mes résultats avec les "benchs officiels" des sites faisant de la pub ati à outrance.
Le bilan fut sans appel. Mes scores Nvidia étaient à chaque fois plus hauts et mes scores AMD plus bas que ceux des sites en question.
J’avais conscience que je me frottais à un mur, car il s’agit d’un monde où très peu de gens testent le matériel haut de gamme, et par conséquent ils ont une confiance aveugle en ces petits benchs officiels.

Voilà d’où vient ma hargne envers ati, il tient beaucoup de site par, passez moi l’expression, les couilles...et nous vivons dans un monde où seul le pognon compte.
Nous sommes une poignée à ne pas avoir été dupe mais le sort nous réserve le même destin a chaque tentative : dés qu’on soulève la question de la pub ou des perfs, nous sommes bannis et tous nos messages sont effacés...mon derniers bannissement remonte à hier sur clubic (très arrosé entre autres par les subventions AMD). J’ai demandé pourquoi guru3d avait, selon eux, de meilleurs résultats pour la gtx480 et de moins bon pour la 5870 que ceux de clubic ? Réponse sans tarder : bannis pour injures

Maintenant, mes tests et ce qui en découle n’engage que moi, continuez à acheter en vous fiant à des scores qui vous sembles réels et honnêtes..moi je m’en balance.

et pixel, si je te saoule...........ne me lis pas, garde ton énergie pour taper ton num de carte bleue sur ton futur achat de gtx480....un sacré combo à 16 coups de la mort...ça c’est du talent